Сегодня Ричард Столман (РМС) побывал в МГУ на факультете ВМиК и прочитал лекцию, посвящённую свободному ПО и основным моментам авторской идеологии.

По прибытии РМС как ни в чём не бывало сел на лестнице в коридоре, раскрыл ноутбук и начал что-то читать. А может быть, он хотел поймать Wi-Fi... Сам по себе РМС выглядит, как безобидный бородатый системный программист, с нехилым пивным пузиком, в очочках. В глаза бросается цветастая рубашка а ля хиппи, вообще в его манере поведения нет ничего официозно-помпезного. Когда студенты начали фоткаться вместе с РМС, Девушки, сидящие на верхних ступенях лестницы, оживились и заулыбались. Наверное, они так и не поняли, что фоткали не их, а довольного бородача, сидящего пятью ступеньками ниже. После непродолжительной фотосессии толпа слушателей ринулась а аудиторию. Свободного места не было нигде, люди сидели за партами, на лестнице и возле двери.

Лекция носила общий характер и была расчитана на новичков. Между тем, политика и в этот раз не осталась незатронутой. Столман достаточно жёстко высказался о правительстве США, АНБ и лично о Буше младшем. Но в основном РМС рассказывал о свободном ПО, его отличях от закрытого (проприетарнного ПО), о четырёх степенях свободы пользователей и программистов свободного ПО. О важности свободы в ПО. РМС подробно рассказал историю GNU, почему в итоге проект свободной ОС, над которым он работал с соратниками, перешёл на ядро Линукс. Кстати говоря, Линусу досталось не мало словесных оплеух. Турвальдс в изложении РМС явился трусливым студентом, выпустившим ядро Линукс сначала под своей свободонеугодной лицензией, ограничивающей права разработчиков. И только потом Турвальдс согласился перейти на GPL. К сожалению, работа над GNU Mach - в технологическом плане более грамотным ядром, чем Линукс, которое предполагалось использовать в свободной ОС - не увенчалась успехом. РМС долго объяснял, почему надо говорить "GNU/Linux", а не просто "Linux", о решающем значении инструментария GNU в деле становления открытого ПО.

Было интересно увидеть живую легенду, хотя столмановский максимализм о повсеместной и бескомпромиссной борьбе против закрытого ПО до полной победы над последним мне лично кажется нереализуемой мечтой.  Столмановский фанатизм поначалу обескураживает и устрашает, потому что идеи РМС - это реальная свобода как она есть, в своём самом что ни на есть первозданном виде, она бъёт по мозгам, разрушает все стереотипы привычного миропорядка. Мир РМС - это идилия всеобщего счастья и свободы, но свободы ответственной и деятельной, свободы созидательной, жизненной. А людям (массам) не нужна такая свобода. Представьте, что вы потеряли возможность видеть, слышать и чувствовать, а взамен привычным врождённым чувствам у вас открывается некое сверхдальнее и сверхчувствительное внутреннее зрение, которым вы начинаете "ощущаеть" мир в совершенно ином качестве, чем прежде. Все предметы и люди становятся ближе и понятнее, раздвигаются границы мировидения, пропадают надуманные проблемы, упрощается общение, исчезают жадность, зависть, тщеславие; все безмерно счастливы в мире абсолютной рафинированной свободы. Но эйфория свободы внезапно сменяется чувством обезличенности и дискомфорта, в отсутствие социального статуса и привычных ограничений и правил человек теряется и не может понять, как выжить в этом другом сверсвободном обществе. Нет начальников и нет подчинённых, нет системы, нет чёткого разграничения ролей. Нет безучастных потребителей, нет подчинённых разработчиков и их начальства, есть только созидатели, и их творчество доступно всем без исключения. Пока такой мир невозможен, как говорится в рекламе, не в этой жизни, К сожалению, или может быть, к счастью...

Идеология свободного ПО из уст Столмана предстоит как естественный противовес монополистической патентно-проприетарной модели разработки современного ПО. Модель РМС привлекательна, но жутко непривычна; лик проприетарных монополий, рисуемый Столманом, до глубины души отвратителен и ужасен. Между этими двумя мирами пропасть длиною в бездну.

На середине лекции какой-то почтенный дяденька, видимо, один из устроителей мероприятия, неожиданно прервал выступление РМС, вызвав справедливое негодование последнего. Оказалось, что вместо 2,5 часов, заявленных Столманом, ему выделили всего 1 пару. На вопросы времени так и не хватило, хотя после раздачи наклеек с пингвином и "GPL 3 Free Software. Free as in freedom" основная часть аудитории удалилась, а РМС с небольшой группой слушателей перешли в соседнюю пустую аудиторию и уже там продолжили беседу.

Жутко неудобно было сидеть на ступеньке (хоть и деревянной). У меня сложилось такое впечатление, что студенты, у которых была лекция перед выступлением, так и остались сидеть в аудитории.

Раздача наклеек заслуживает отдельного рассказа. После того, как Столман отдал ближайшему студенту пачку и рулон с наклейками со словами "Flying GNU and penguin. Take as much as you want to", у выхода из аудитории произошло дастаточно бестолковое столпотворение с ожесточённой делёжкой наклеек, происходящей в самом "эпицентре" толпы. Множество рук рвали и метали куски ленты, каждый, оторвав свой кусок, с довольной физиономией выбирался из толпы, а его освободившееся место моментально схлопывалось под натиском жаждущих своей порции "гудисов". Какой-то парень ради прикола выбежал из аудитории, на ходу разматывая  новый рулон с наклейками, десяти метровый бумажный шлейф был моментально  разорван и поделен между студентами. Было по-детски весело.